智能手机测噪声靠谱吗?
一般的噪声测量都需要专业的声级计,但随着智能手机的发展,噪声、振动、气压等物理参数能够依靠在手机上简单安装一个APP实现相应的测量功能。搜索手机应用市场,与噪声相关的app也是枚不胜举,如果将其用于我们的环境噪声测量,它到底靠不靠谱呢?
我们通过酷安下载排名靠前的四个APP【分贝仪、分贝工具、分贝测试仪、噪音检测仪】以及爱华智能声纹收集APP进行相应测试对比。为了保证测试硬件的一致性,我们均采用同一台小米手机及同一个外置AHAI5103A数字传声器。
AHAI 5103A噪声声纹收集APP对比试验
02/使用手机内置传感器频响比对
小米 11上安装不同的app,利用手机内置的传感器进行频响测试。
从不同APP在同一台手机上的测试频响数据来看,手机内置传感器频响较差,同时不同app的低频和高频的频响差异也比较大。为了进一步进行验证,我们采用AHAI5003 type C外置传声器进行频响测试。
03/采用AHAI 5103 type-C外置传声器频响比对
测量切换不同的APP,使用AHAI5103外置传声器进行频响测试。
通过测量数据可以看出各测试软件频响存在明显差异;“分贝仪、分贝工具、分贝测试仪”三者数据接近。噪音检测仪虽然有校准功能,但是高频频响偏差最大。声纹收集APP频响在±3dB内。
注:为了方便数据比对,将不具备校准功能的app 在1kHz位置处与标准传声器的声压级进行归一化处理。
04/实际室外同手持声级计测试比较
AHAI5103A搭载不同的测试app 与专业1级声级计AWA6228+在不同的场景测试环境声的Leq,1m并进行比较。
表1AHAI5103A环境噪声测试对比
声纹采集app配合AHAI5103测试在不同的场景下测试的声压级的差异均在2 dB内(上表)。而其他四个app搭载AHAI5103测试的声压级与相比AWA6228+ ,差异较大(下表)。
05/结论
本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕,E-mail:xinmeigg88@163.com
本文链接:http://www.bhha.com.cn/news/10890.html